Galileo Galilei - un célèbre polymathe, astronome et physicien Galileo Galilei - un célèbre polymathe, astronome et physicien

Galileo pourrait-il casser la banque à Monte Carlo ?

août 13, 2020 |
Partager:

Imaginez la scène : Galileo, un véritable polymathe et titan de la science, se trouve à Monte Carlo, le plus glamour des lieux de jeu. Mais aujourd’hui, il ne contemple pas la rotation des planètes. Au lieu de cela, son regard est concentré sur un plus petit objet tournant : une roue de roulette.

Joseph Jagger - le premier homme qui a cassé la banque au casino de Monte CarloOk, c’est un scénario improbable, mais il y a une vraie question ici. Disons-le autrement : si le jeu est une question de probabilité, pourquoi tous les mathématiciens ne sont-ils pas incroyablement riches ? Il y a beaucoup de théories sur la raison pour laquelle l’expertise en mathématiques ne fait pas nécessairement la richesse du jeu, mais voici trois possibilités :

  • premièrement, nous pourrions – peut-être-gagner gros au casino, mais nous ne pouvons pas échapper à notre psychologie
  • deuxièmement, il faut de l’argent pour faire de l’argent
  • et parfois juste, parfois il y a des choses plus importantes que l’argent.

Mais revenons à Galilée, étudiant la roulette. Au cours des siècles précédents, il a peut-être remarqué que certains chiffres apparaissent plus souvent que d’autres. Après tout, Joseph Jagger a observé la roue, a croqué les chiffres et a cassé la banque en 1892. Jagger a remarqué que les tables sont sujettes à l’usure, pas toujours uniformes – donc, avec beaucoup de patience et une attention particulière, il a travaillé les probabilités sur des tables individuelles. Mais le suivi numérique signifie que les casinos obtiennent maintenant un heads-up sur les parieurs et rééquilibrer les tables, obtenir les chances de retour en faveur de la maison.

Ainsi, Galileo tourne son attention vers le blackjack.

Après tout, les mathématiciens ont réussi dans le jeu, comme L’équipe du MIT en vedette dans le film « 21 ». Mais Galileo au 21ème siècle Monte Carlo et le comptage des cartes a été bel et bien traité. Le nombre de ponts, la vigilance des patrons de fosse et la surveillance CCTV signifient que notre génie devrait travailler de très longues heures – ce qui équivaut probablement à moins de salaire minimum – pour compter et parier efficacement, et il serait probablement expulsé du casino, d’abord.

Fondamentalement-et littéralement, dans le cas de la roulette – l’équilibre est rétabli, et les casinos ont repris leurs activités. Les chances de battre la maison ne sont pas bonnes.

La peur et la superstition

Lorsque vous jouez contre d’autres parieurs, il y a plus que de la probabilité, il y a de la psychologie – et même Galileo n’est qu’humain. Nick Dandolos, l’un des joueurs les plus connus dans l’histoire du jeu, a tourné cela à son avantage. La légende dit que « Nick the Greek » a emmené Albert Einstein lors d’une tournée à Las Vegas, le présentant comme « Little Al de Princeton ». Dans son autobiographie, Richard Feynman se souvient d’une rencontre avec Dandolos – Las Vegas à nouveau – où Nick a expliqué comment ses gains ont été accumulés non pas en jouant les tables, mais en pariant contre les autres joueurs, en utilisant leurs superstitions et sa propre réputation formidable contre eux.

La psychologie humaine peut intervenir à tout moment.

Mais peut – être surtout quand les enjeux sont les plus élevés – et quand il s’agit de jeux d’argent, c’est l’adrénaline et la peur. La peur d’une grosse perte et la peur de continuer avec une stratégie lorsque vous aurez probablement besoin de perte après perte avant d’arriver au point d’une victoire. Combinez cela avec une perte démoralisante du visage à la table, et l’émotion qui peut l’emporter sur l’intellect devient une force puissante.

Embarras financier et quelques poches très profondes

Un tas de pièces est sur la table

Il y a un autre détail mineur de la capacité financière. Si Galilée vivait à Paris au 18ème siècle, il aurait pu essayer un certain nombre de stratégies pour battre les roues de la roulette commençant à apparaître dans les casinos du jour. Il aurait pu mettre sa foi et son argent dans la martingale – après tout, c’était apparemment infaillible. Tout ce qu’il avait à faire était de parier sur le noir ou le rouge, doublant sa mise après chaque défaite. Finalement, il récupérerait tout son argent perdu et un profit égal à sa mise initiale. Mais, comme nous le savons, la solvabilité est un peu d’un problème – lorsque les enjeux nécessaire pour obtenir bien au-delà de la portée du joueur et même du casino. Comme le disait Alexandre Dumas :

``La martingale est aussi insaisissable que l'âme``.

Ainsi, vous pouvez avoir besoin de poches très, très profondes ainsi que de nerfs d’acier pour suivre une stratégie. Et l’argent l’emporte sur les mathématiques.

Prenez Zeljko Ranogajec, peut-être le joueur le plus riche du monde, et son syndicat sans surprise connu sous le nom de « The Bankroll », aka « Bankroll parieurs Club ». Alors que Zeljko est un peu un reclus et que sa société mondiale est généralement assez secrète, L’ampleur de l’activité du syndicat est apparue dans une affaire judiciaire très médiatisée en 2008, Zeljko visait à faire faillite un ancien partenaire commercial.

Avec un chiffre d’affaires déclaré de $1 milliard, le syndicat de Zeljko avait définitivement les poches profondes. Mais, même en employant des mathématiciens, des statisticiens, des analystes de données et des programmeurs informatiques pour affiner leurs algorithmes, le jeu réel n’était pas le grand spinner – c’était les coups de pied, les infâmes « rabais ». Zeljko lui-même a admis :

``Vous pariez pour perdre de sorte que vous retournez réellement plus d'argent, et la victoire vient des rabais.si vous pariez $100 et avez perdu 5 lost, mais vous obtenez un rabais de 10 pour cent, vous faites toujours 5 pour cent”.

La propre estimation de Zeljko des gains de $52 millions sur trois ans et demi de paris sur les courses de chevaux américaines comprenait seulement 15% de la cueillette de chevaux gagnants. Et c’est un fait assez inquiétant pour n’importe quel joueur solitaire comme notre Galileo, quel que soit son niveau en mathématiques.

Satisfaction et paiement réel

Enfin, l’ambition et le désir de gagner – et la vie elle – même-sont plus que de l’argent. Les commentateurs ont longuement écrit sur la façon dont il est contre-intuitif pour un mathématicien doué d’être attiré par une carrière de jeu à temps plein.

Il y a la satisfaction intellectuelle et la récompense de suivre un chemin académique et/ou de se diriger vers une carrière lucrative dans l’industrie, avec un statut plus élevé et des récompenses plus stables – parfois très riches. Même pour les joueurs les plus réussis, la quête singulière de l’argent peut finalement sonner creux. L’ami le plus proche de Zeljko, David Walsh, a fait fortune en jouant avant d’établir le Museum of Old and New Art (Mona) à Hobart. Comme il l’a écrit dans son autobiographie de 2014 :

“Il est juste de dire que j'ai construit Mona pour m'absoudre de me sentir coupable de gagner de l'argent sans faire de marque”.

Pourrait-il, encore faudrait-il ?

Casino roulette dans l'un des casinos de Monte CarloRetour à Galilée, contemplant cette roue de roulette dans Monte Carlo moderne. Bien sûr, il pourrait se retrouver à travailler pour le casino – ils emploient des mathématiciens, des experts en probabilité, des programmeurs informatiques, après tout.

Au 16ème siècle, Galilée a travaillé dans le jeu, d'une certaine manière.

Alors qu’il était sous le patronage du Grand – Duc de Toscane, Il a été chargé d’expliquer pourquoi la chance de lancer un total de neuf avec trois dés équitables était inférieure à la chance de lancer un total de dix-résultant dans le jeu Passedix de Galilée.

Avec tout ce que nous savons sur les chances de battre la maison, l’influence de la psychologie humaine et l’impulsion de faire de la vie plus que la quête singulière de l’argent, alors il n’y a qu’une conclusion à laquelle nous pourrions arriver – sur la prépondérance des probabilités. Peut-être, compte tenu de tout ce que Galilée a accompli et de son influence à ce jour, nous pouvons être heureux qu’il ait tourné son esprit vers plus que les dés. Peut – être devrions-nous être rassurés sur le fait qu’il est peu probable que Galileo rompe la banque à Monte Carlo aujourd’hui-même s’il le pouvait.

Écouter un podcast

Partager:
Partager: